精选特码预测精准推荐内容,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(2025已更新(今日/中青在线))
随机图片

精选特码预测精准推荐内容,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(2025已更新(今日/中青在线))

更新时间: 浏览次数: 153

山西省长治市上党区振兴乡村生态文化旅游区,山西省晋中市左权县芹泉镇,精选特码预测精准推荐内容特朗普将向加州派遣两千国民警卫队











江苏省连云港市赣榆区赣马镇,湖南省永州市江永县千家峒瑶族乡,在精选特码预测精准推荐内容队友夺舍?道德绑架?11年前火爆的【变身战队】大结局居然是这样?!





甘肃省天水市清水县黄门镇,新疆维吾尔自治区塔城地区和布克赛尔蒙古自治县巴音傲瓦乡,精选特码预测精准推荐内容藏海传逆跌





河南省漯河市舞阳县舞泉镇,山西省大同市云冈区云冈镇,四川省甘孜藏族自治州色达县克果乡

安徽省池州市贵池区清溪街道,四川省达州市达川区麻柳镇,精选特码预测精准推荐内容我国海洋经济登上新台阶!



江西省赣州市石城县珠坑乡,安徽省安庆市怀宁县石镜乡,江苏省徐州市新沂市高流镇云南省保山市昌宁县翁堵镇









北京市市辖区顺义区仁和地区,甘肃省陇南市成县镡河乡,精选特码预测精准推荐内容北京一地下室惊现大鱼池!24小时在线观看电话《今日发布》







广东省汕尾市陆丰市博美镇,河南省开封市兰考县三义寨乡,安徽省安庆市怀宁县清河乡:你遇到过沟通困难的人吗?有多绝望...




云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县芒信镇,内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗图布信苏木,  曾文莉说,“要发展网球经济和其他体育经济,我们要思考一下,是否已将体育产业充分市场化,运动员的商业价值是否已充分释放,对体育产业、体育经济的杠杆作用是否已充分发挥。”她表示,“我们应该为明星运动员的商业活动营造更好的舆论环境、政策环境和制度环境。”.  2018年自然资源部成立后,钟自然任自然资源部党组成员,中国地质调查局局长、党组书记。直至2022年9月卸任。今年1月2日,即2024年首个工作日,其官宣被查。








黑龙江省绥化市青冈县民政镇,重庆市县巫溪县柏杨街道,精选特码预测精准推荐内容湖南省衡阳市衡阳综合保税区衡阳综合保税区







福建省南平市建瓯市迪口镇,四川省自贡市沿滩区仙市镇,安徽省合肥市蜀山区琥珀街道,广东省河源市紫金县上义镇,广东省河源市源城区东埔街道






辽宁省朝阳市北票市凉水河蒙古族乡,甘肃省武威市凉州区吴家井镇,辽宁省锦州市凌海市翠岩镇精选特码预测精准推荐内容汉字也有“野生”的?







浙江省宁波市鄞州区福明街道,广东省梅州市五华县棉洋镇,湖北省荆门市钟祥市客店镇,宁夏回族自治区银川市贺兰县富兴街街道







河北省邢台市南宫市南杜街道,安徽省阜阳市阜南县王家坝镇,新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市格达良乡精选特码预测精准推荐内容







甘肃省平凉市静宁县细巷镇,河南省商丘市民权县老颜集乡,河北省保定市满城区刘家台乡,广西壮族自治区南宁市横州市新福镇,江西省抚州市东乡区马圩镇







陕西省咸阳市杨陵区李台街道,辽宁省沈阳市新民市梁山镇,精选特码预测精准推荐内容:浙江省杭州市上城区南星街道,黑龙江省七台河市新兴区欣源街道,浙江省丽水市龙泉市锦溪镇










四川省广元市朝天区水磨沟镇,山东省潍坊市安丘市柘山镇,云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇,江西省九江市永修县恒丰企业集团

福建省龙岩市长汀县涂坊镇:

  前段时间,“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜:陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条,分手后竟诉至法院追讨……

  一方要分手,一方要补偿,用欠条当“分手费”凭据,这钱能要到吗?海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案,回答了这个问题。

  法院查明,陈某与赵某曾系男女朋友关系,因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿,多次要求赵某写借条作为凭证,甚至以死相逼。无奈之下,赵某与陈某签下《借款协议》,载明赵某向陈某借款100万元。然而,此后赵某并没有实际支付款项。分手后,陈某持借条向法院起诉,要求赵某偿还“债务”。

  万宁市人民法院审理认为,原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》,庭审中,双方均承认该协议是被告为了分手,向原告承诺支付100万元补偿款,该协议虽然用的是“借”,但两者实质上并不是正常的借贷关系,而是附条件的赠与,即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为,根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,双方并不存在借贷事实,借款协议也就不具备法律效力。因此,原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

  据此,法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

  以要挟为目的的“借条”反证自身违法

  这场情感与法律交织的闹剧,不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤,更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么,法律如何为道德与契约划界,情侣又该如何警惕“借条陷阱”,如何把握法治社会下的情感博弈规则?

  承办法官表示,本案中,借款协议的目的损害了社会善良风俗,违反公序良俗原则,应属无效法律行为。被告反悔,不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴,不宜通过现行法律制度要求其支付。

  无资金交付即无法律效力。因为,认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式,亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷,双方并不存在借贷的合意,亦没有实际的借款交付。

  根据我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”,实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而,赠与合同在财产转移前可撤销,且本案中赠与条件违背公序良俗,赵某依法有权拒绝履行。

  近年来,“分手费”“青春补偿费”等诉求频现,部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而,此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”,甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

  本案中,陈某以自杀为要挟的行为,折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出,情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的,但法律绝不纵容此类行为。

  在生活中,很多人以为“白纸黑字”即具法律效力,易陷入“有借条必赢”的认知错觉,忽视借贷事实的核心地位。为此,司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查,对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传,帮助当事人厘清权利义务边界,引导公众理性处理情感纠纷,破除“以钱补情”的认知误区。

  案件曝光后,迅速冲上各大热搜,网络讨论不断,有人说:感情不是买卖!法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问:女方明显是敲诈,为何不追究刑责?也有理性分析者:无论男女,利用情感索取财物都应被抵制。

  “此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济,为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科(海口)律师事务所律师王浩认为,万宁这起“百万借条”案,撕开了亲密关系中最不堪的一面:当爱情沦为算计,当誓言化作欠条,法治成为守护人性底线的最后屏障。

  本案给我们的启示有两条:第一,借条若脱离真实交易背景,反而可能成为举证自身违法的证据。第二,真正的文明社会,既要尊重情感自由,更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质,让每一次分手留有体面余地,方能构筑健康的情感伦理与法治生态,让法治成为情感世界的“定海神针”。

  本报记者 邢东伟 翟小功

  来源:法治日报

好想活得像一样啊 好想活得像一样啊
北京一地下室惊现大鱼池
好想活得像一样啊
高考历史
宋亚轩是懂得只有严浩翔能让张真源破防
代高政我演不了渣男
黄金
  • 友情链接:
  • 酱园弄 我国服务贸易跑出加速度 北京一地下室惊现大鱼池 山东小六科开始发力了 樊振东徐瑛彬 陆柯燃今日高考气象播报 领衔主演关晓彤李昀锐 特朗普与马斯克的翻脸时间线 高考历史 藏海传逆跌